化纖產(chǎn)業(yè)在這一輪波谷中,競(jìng)爭(zhēng)之激烈是許多企業(yè)不曾經(jīng)歷過的。行業(yè)在產(chǎn)能擴(kuò)張過度與需求疲軟無力的作用下,正在接受市場(chǎng)淘汰機(jī)制的洗禮。階段性過剩與結(jié)構(gòu)性失衡使行業(yè)痛苦難受,但同時(shí)也是市場(chǎng)自我修復(fù)與提升的表現(xiàn)。一些企業(yè)或是宣布破產(chǎn)被兼并重組,或是出售虧損業(yè)務(wù)輕裝上陣,拉開了退出行業(yè)的大幕。
正如中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)端小平所言,要尊重市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的機(jī)制,要打通兼并重組的通道,行業(yè)發(fā)展才能在這輪洗牌中得到提升。同時(shí),也有專家表示,雖然企業(yè)退出行業(yè)或者部分業(yè)務(wù),但是產(chǎn)能只是流轉(zhuǎn),而沒有退出市場(chǎng),消化產(chǎn)能還有待時(shí)日。然而,資產(chǎn)聚集到優(yōu)勢(shì)企業(yè),使強(qiáng)者更強(qiáng),化纖行業(yè)內(nèi)正在形成擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的巨頭,整個(gè)行業(yè)的分工將更加明確。
退出遵從市場(chǎng)意志
化纖作為市場(chǎng)化程度高的行業(yè),周期性的起伏與企業(yè)的優(yōu)勝劣汰實(shí)屬平常。然而,自2011年第三季度開始的這一輪行情低谷由于來勢(shì)猛、時(shí)間長(zhǎng)而使行業(yè)進(jìn)入了深度調(diào)整期。多家企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者表示,市場(chǎng)淘汰機(jī)制在今年會(huì)充分表現(xiàn)出來,行業(yè)洗牌將充分顯現(xiàn)。
春季調(diào)研期間,浙江地區(qū)企業(yè)普遍表示,白熾化的激烈競(jìng)爭(zhēng)正在區(qū)分出強(qiáng)者與弱者,“誰在裸泳,馬上就能見分曉。”一位化纖企業(yè)的高層在談到當(dāng)年比拼擴(kuò)能速度后的代價(jià)時(shí)說。
退出機(jī)制正在開啟。吉林化纖此前公告稱,公司將持有的河北吉藁98.645%的股權(quán)、湖南拓普50.33%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給吉林市鐵路投資開發(fā)有限公司,而新民科技近日發(fā)布公告稱,為盡快扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)虧損的現(xiàn)狀,公司決定籌劃重大資產(chǎn)重組,擬將化纖業(yè)務(wù)和印染業(yè)務(wù)整體出售。另外,齊魯化纖集團(tuán)于4月進(jìn)入破產(chǎn)程序,儀征化纖股份公司也關(guān)掉了部分滌綸長(zhǎng)絲業(yè)務(wù)。
這只是冰山一角,那些并未廣泛進(jìn)入視野的中小企業(yè)有的在市場(chǎng)意志面前選擇退出。“心里知道會(huì)有這么一天的,這也是沒有辦法。”一家小企業(yè)的負(fù)責(zé)人無奈地表示,技術(shù)與規(guī)模都不能與大企業(yè)相比,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型也沒有成功,只能關(guān)門轉(zhuǎn)戰(zhàn)他行。此前他對(duì)記者表示會(huì)再堅(jiān)持,而今卻選擇退出,唏噓中體會(huì)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的冷酷。而在江浙地區(qū),一些企業(yè)前期由于各種原因進(jìn)了設(shè)備,現(xiàn)在形勢(shì)不好希望優(yōu)勢(shì)企業(yè)或有需求的企業(yè)進(jìn)行整合,避免更大的損失。
而對(duì)大型企業(yè)來說,拋棄虧損業(yè)務(wù)也是明智之選,優(yōu)化資產(chǎn)的同時(shí),可以建立并鞏固核心競(jìng)爭(zhēng)力。吉林化纖在公告中表示,低效虧損資產(chǎn)處置完畢后將會(huì)遏制公司的虧損情況。而儀征化纖的一位企業(yè)人士表示,公司通過自身淘汰掉落后設(shè)備可以甩掉包袱,整體競(jìng)爭(zhēng)力得到提升,未來儀化將重點(diǎn)放在差別化高附加值滌綸短纖上。
競(jìng)爭(zhēng)失利原因多
“慢一拍”是多家企業(yè)向記者表示競(jìng)爭(zhēng)失利的主要原因。化纖行業(yè)單線產(chǎn)能由百噸到萬噸,技術(shù)提升功不可沒,也越來越考驗(yàn)企業(yè)的膽識(shí)與策略。對(duì)于先進(jìn)技術(shù)的投資采取了暫時(shí)觀望的態(tài)度,導(dǎo)致步步落后,最終被崛起的企業(yè)兼并的例子并不在少數(shù)。浙江桐鄉(xiāng)一家企業(yè)被另外兩家企業(yè)瓜分的例子即是生動(dòng)演繹。
化纖產(chǎn)業(yè)作為中間產(chǎn)品遵循規(guī)模取勝的基本規(guī)則,擴(kuò)能時(shí)機(jī)的選擇非常關(guān)鍵。“不能完全說大家都是非理性擴(kuò)能的,那時(shí)候誰不擴(kuò)誰死得更早。”浙江一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示,在規(guī)模效益還具備時(shí),不擴(kuò)能就只能被其他企業(yè)的價(jià)錢壓死。而且,擴(kuò)能也是一個(gè)企業(yè)實(shí)力的象征,一步落后可能就難以翻身。而對(duì)于那些未看準(zhǔn)市場(chǎng),剛擴(kuò)能就進(jìn)入下行通道的企業(yè)來說,沒能抓準(zhǔn)市場(chǎng)脈搏。
管理僵化,沿用賣方市場(chǎng)思維,消極被動(dòng)是導(dǎo)致企業(yè)陷入困境的又一要因。從去年到今年,多家企業(yè)表示,企業(yè)的銷售崗位正在增多,人員培訓(xùn)投入加大。在下行周期,搶占市場(chǎng)變得更加激烈,好的銷售團(tuán)隊(duì)顯得更加重要。而一些管理僵化的企業(yè)在崗位設(shè)定與職能轉(zhuǎn)變上未能跟上市場(chǎng)步伐,企業(yè)運(yùn)行顯得吃力。同時(shí),細(xì)節(jié)管理能不能出效益也成為競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),節(jié)能減排與優(yōu)化工藝能否做到位,考驗(yàn)著企業(yè)的管理水平。
另外,如何應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)是企業(yè)能否生存的關(guān)鍵。化纖企業(yè)采用互保的貸款方式較為普遍,企業(yè)遭遇債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)往往比較突然。幾年前,某地化纖企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)神羊集團(tuán)互相擔(dān)保,擔(dān)保金額在1億元左右。神羊集團(tuán)突然出現(xiàn)資金危機(jī),而此時(shí),正是化纖企業(yè)資金鏈條最為緊張的時(shí)期。因?yàn)殂y行貸款沒有發(fā)放而導(dǎo)致不能及時(shí)還款,所以這家化纖企業(yè)背負(fù)上了沉重的利息負(fù)擔(dān)。銀行在該化纖企業(yè)檢查抵押品庫存時(shí),發(fā)現(xiàn)流動(dòng)資產(chǎn)有所減少,庫存不足,隨即啟動(dòng)法律程序,其他銀行得知消息后,也紛紛啟動(dòng)法律程序,查封整個(gè)企業(yè)的資金、庫存及銀行賬戶等。最終,這家化纖企業(yè)全部停產(chǎn)停工,企業(yè)生產(chǎn)與銷售系統(tǒng)陷入癱瘓。
資源積聚強(qiáng)者更強(qiáng)
“目前化纖行業(yè)內(nèi)的梯隊(duì)非常明顯,大型企業(yè)集團(tuán)正在形成。”一位專家表示。
我國(guó)化纖行業(yè)在經(jīng)歷了多輪優(yōu)勝劣汰后,資金與技術(shù)正在向大企業(yè)積聚。在一些企業(yè)選擇退出的同時(shí),另一些企業(yè)卻在忙著整合資源、確定方向。
這方面的經(jīng)驗(yàn)可以參照鄰國(guó)。例如,2006年,韓國(guó)化纖產(chǎn)業(yè)受到需求下滑的重創(chuàng)。在一次韓國(guó)纖維產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略備戰(zhàn)會(huì)議,韓國(guó)纖維企業(yè)紛紛表示,該國(guó)化纖企業(yè)走出困境唯一的出路是加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,即壓縮一般日用化纖產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)備和產(chǎn)量,轉(zhuǎn)而擴(kuò)充工業(yè)用高附加值化纖產(chǎn)品的產(chǎn)量。韓國(guó)業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)顯示,1971年,韓國(guó)纖維紡織品的出口額占韓國(guó)總出口額的41.6%,1990年下降至22.7%,2005年又降至4.9%;在國(guó)際市場(chǎng)上的占有份額,在1988年為8.3%,2005年則下降至3%.為了扭轉(zhuǎn)這一頹勢(shì),韓國(guó)提出,到2015年工業(yè)用高附加值產(chǎn)品所占比重要占到55%.
我國(guó)化纖行業(yè)當(dāng)下也面臨人工成本上漲過快、國(guó)內(nèi)需求不旺等問題。與當(dāng)年韓國(guó)情況不同的是,韓國(guó)面臨著中國(guó)市場(chǎng)的崛起和競(jìng)爭(zhēng)。而當(dāng)前的中國(guó),并沒有遇見強(qiáng)硬的對(duì)手。因此,產(chǎn)能問題并沒有導(dǎo)致化纖行業(yè)在全球范圍內(nèi)失去競(jìng)爭(zhēng)力。反而在加速該產(chǎn)業(yè)資本集聚的同時(shí),強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,而且,技術(shù)發(fā)展一方面使企業(yè)實(shí)現(xiàn)了超越,另一方面建立了更高的壁壘,后來者的加入與超越都顯得艱難。因此,我國(guó)化纖產(chǎn)業(yè)還將在需求的帶動(dòng)下,進(jìn)入波峰期。